英国货架空空,他们的媒体却在嘲讽中国“过度消费”

拿自己的软肋碰瓷中国?这是什么情商 ……

英国货架空空,他们的媒体却在嘲讽中国“过度消费”

老电影《精武英雄》里有这么个名场面:来踢馆的日本人,看着精武门弟子普普通通的饭菜指责道:” 你们中国人真浪费,一桌人吃了两桌子菜。” 短短一句台词,就把侵略者爱无端指责中国人的心态演绎得活灵活现。

没想到,就在我们 ” 双十一 ” 购物节刚结束的第二天,英国路透社也对着中国消费者表演了一段极为类似的剧情。在下图这篇评论文章中,路透社把中国购物节的热潮称为 ” 过度消费 “。

英国货架空空,他们的媒体却在嘲讽中国“过度消费”

图源:路透社

在文章开头,作者先是指责中国消费者的购物是对环保的潜在威胁。在文章的核心部分,作者更是直接把网购称为 ” 挥霍 “,并认为这一现象 ” 和供应链问题、疫情新近暴发,以及中国的宏观经济问题形成了刺眼的对比。”

英国货架空空,他们的媒体却在嘲讽中国“过度消费”

如果顺着开头的 ” 不环保 ” 搞事情,那这篇文章还能算是及格之作。问题是作者偏要乱发挥,反倒选了两个最让自己人尴尬的 ” 战场 “:供应链、疫情。

就在本文发布的同一天,路透社的 ” 队友 “《纽约时报》发文揭了英国的老底,由于英国的供应链危机迟迟得不到缓解,不少超市的货架上依旧空空如也,完全无法满足当地居民的日常生活。

路透社总不会是觉得,自家老百姓 ” 买不到东西 ” 是 ” 成功遏制消费 “,就把这个作为自己嘲讽中国的本钱吧?

英国货架空空,他们的媒体却在嘲讽中国“过度消费”

至于疫情,一个单日新增病例长期保持在 5 位数的国家,却在疫情防控上,对一个把 ” 清零 ” 作为目标的国家产生优越感,他们自己不觉得好笑吗?

英国货架空空,他们的媒体却在嘲讽中国“过度消费”

除了这两处比较对自己不利外,整篇文章最大的问题,就是没搞清楚中国消费者参加 ” 双十一 ” 的主要目的:省钱。

我们并没有指望路透社作者能精准地算出哪国消费者浪费更严重。但他们只要花上几分钟,打开各种购物网站,看看满屏的 ” 折扣 “、” 优惠 ” 这样的关键词,就应该能明白, ” 双十一 ” 是许多中国老百姓给自己和家人备好日用品,趁着低价买一些平时舍不得买的东西的活动。

辛辛苦苦挣一年钱,借着折扣改善自己的生活,放在哪国都是再合理不过的事情了。能在这么合理的事情中,抠出好几点英国人自己看了都尴尬的所谓 ” 黑点 “,这种操作才叫真正的 ” 刺眼 “。

除了上述这篇评论文章外,路透社今天还刊登了另一篇吐槽中国 ” 双十一 ” 的新闻。和上一篇吐槽我们 ” 过度消费 ” 矛盾的是,这条新闻则是说中国经济下滑、居民不敢消费,导致今年双十一的数据没有以往耀眼。

至于为什么在同一家媒体的文字里,中国消费者一会儿是 ” 不敢花钱 “,一会儿是 ” 过度消费 “,这就得问问路透社记者们的经济学是谁教的了。

英国货架空空,他们的媒体却在嘲讽中国“过度消费”
英国货架空空,他们的媒体却在嘲讽中国“过度消费”

来源:环球时报新媒体 / 梁由之

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞15
分享
抢沙发

请登录后发表评论